你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

IBM开发的AI可以和人类“吵架”了

[日期:2018-06-20] 来源:WTT资讯   作者: [字体: ]

这些年随着AlphaGo的诞生,人工智能持续火热。

但曾经的巨头IBM却没有太多声响,以至于很多人都忘了当年轰动全世界的“深蓝”(Deep Blue)是它开发的:

1997 年 5 月 11 日,人与计算机挑战赛历史性的一天,超级计算机“深蓝”在正常时限的比赛中首次击败了等级分排名世界第一的国际象棋棋手加里·卡斯帕罗夫。

它比AlphaGo击败柯洁早了20年。

深蓝击败卡斯帕罗夫

昨天,旧金山又举办了一场人机比赛,只不过这一次是辩论赛。

由IBM开发的,可以与人类辩论的Project Debater系统宣告这家公司又回到了人工智能发展的中心舞台。

Project Debater系统

IBM的科学家花了六年时间开发这一系统,并以“数以亿计”的文件库(报纸文章、学术期刊等)对其训练,最终使它能够参与人类正规的辩论赛。

它在与人类的对抗中可以形成自己论点,提出论据,甚至还能开玩笑,是第一个展示辩论能力的人工智能系统。

据IBM介绍,该技术代表了一项突破,使计算机具备“真正理解语言”,然后“形成表达能力”。

两位开发Project Debrator的IBM科学家:Noam Slonim博士与Ranit Aharonov博士

在旧金山进行的两场辩论赛中(主题分别为“政府是否应该更多地资助太空探索”和“是否应该更多地投资于远程医疗技术”),Project Debrator以一对二,直面两位人类辩手,其中一个——Noa Ovadia,是2016年以色列全国辩论冠军,她几个月前开始与IBM合作,不断对Project Debrator进行优化。

在辩论之前AI并不知道辩题是什么,IBM希望据此测试它的“临场应变”能力。

在辩论时Project Debrator系统首先会听取人类辩手4分钟的陈述,然后解析之后建立自己的论点,提出论据(包含相关的数据、事例)进行4分钟反驳,最后双方有2分钟的总结陈词。

对于AI来说这比表面看起来的要难的多。

计算机自主查询一条维基百科条目很简单,但要理解对手所表达的语义及其背景,还要寻找数据,组织合乎逻辑的语言进行反驳,即使是普通人类也不一定能做好。

在辩论中Project Debrator系统还设置了一个置信度阈值。如果它对某一个论点感觉非常“自信”,它会创建一个复杂的、精确的陈述;如果感觉不那么自信,那么陈述就会偏向简单、模糊。

两位人类辩手Noa Ovadia和Dan Zafrir

整场辩论中AI所表现出来的思想和逻辑令人印象深刻,它的一些亮点包括理解对手观点的能力,并试图削弱它;有时候,AI会猜测对手下一步说什么,并发起先发制人的攻击;AI甚至还做出了一些幽默的陈述。

以下是关于“政府资助太空探索”辩论的一小段摘录,大家可以体会一下AI的语言能力。

Ms Ovadia:Money should be spent on more pressing needs than space travel.

Project Debrator:It is very easy to say that there are more important things to spend money on, and I do not dispute this. No one is claiming that this is the only item on our expense list. But that is beside the point.

As subsidising space exploration would clearly benefit society, I maintain that this is something the government should pursue.

当然,Project Debrator系统也并非完美无缺。

有时候它的陈述不会那么自然,某些论据也不一定可靠,例如关于使用远程医疗的辩论中,它引用了美国最高法院在爱荷华州的判决,这个判决几乎没有任何意义。

不过,总的来说Project Debrator系统的表现震惊了很多在场的观众,在随后的观众投票中它赢得了两场辩论中的一场。

开发者Ranit Aharonov向Project Debrator系统祝贺它赢得了比赛

“这无疑是人工智能领域一个重要进步,但我们可能更看重的是Project Debrator系统展现出来的无偏见判断能力。”

IBM研究人员Noam Slonim和Ranit Aharonov表示。

“这个世界里,人类总是带着各种情绪和偏见。AI可以帮助我们摒弃这些影响,并尽量作出公正的决定。”

此外,AI对各种数据和范例“信手拈来”的能力也是人类所不具备的,它可以增强人类迅速做出决策的能力,提供更多的方案选择。

最后值得一提的是,如研究者所说,Project Debrator系统是一个没有偏见的机器。

但在关于远程医疗扩张的辩论中,AI在反驳人类辩手Dan Zafrir时,称他在开场陈述中并没有说出有关远程医疗使用增加的事实,并直斥他为“骗子”。

这个多少带有“人性化”的反应了,所以AI真的没有“情绪”吗?

 

收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款